ΜΙΑ ΔΑΙΔΑΛΩΔΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ


Στην Διάταξη του Εισαγγελέα Εφετών περιγράφεται η δαιδαλώδης μέχρι σήμερα πορεία της δικαστικής διερεύνησης της υπόθεσης των φονικών πυρκαγιών της Ηλείας το 2007 ως εξής: Με αφορμή την 5211φ.706.6/25.8.2007 αναφορά της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Πύργου για την πυρκαγιά στις 24.8.2007 στο Παλαιοχώρι Ηλείας που είχε σαν συνέπεια τον θάνατο 40 συνολικά πολιτών, ασκήθηκε ποινική δίωξη κατά της 80Χρόνης Σοφίας Νικολοπούλου για εμπρησμό δασικής έκτασης από αμέλεια, εμπρησμό από αμέλεια από τον οποίον μπορούσε να προκύψει κίνδυνος σε ξένα πράγματα και ανθρώπους, ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή. Παραγγέλθηκε η διενέργεια κύριας ανάκρισης στον Ανακριτή.
• Λόγω πυρκαγιάς που εκδηλώθηκε την επόμενη ημέρα 25.8.2007 στο Δ.Δ Σέκουλα η οποία ενώθηκε με την πρώτη και άλλης μεγάλων διαστάσεων πυρκαγιά στο Δ.Δ Κλινδιά, ασκήθηκε συμπληρωματική ποινική δίωξη σε βάρος αγνώστων δραστών (in rem) για εμπρησμό δάσους από πρόθεση, εμπρησμό εκ του οποίου προέκυψε κίνδυνος για άνθρωπο και τελικώς επήλθε ο θάνατος και δη με ενδεχόμενο δόλο . Παραγγέλθηκε η διενέργεια κύριας ανάκρισης.
• Στο μεταξύ οι συγγενείς των τραγικών θυμάτων αλλά και τρίτοι μεταξύ των οποίων οι Δικηγόροι Χωρίς Σύνορα, υπέβαλαν μηνυτήριες αναφορές κατά των υπευθύνων κρατικών και δημοτικών υπαλλήλων της γενικής γραμματείας πολιτικής προστασίας, γενικής γραμματείας περιφέρειας δυτικής Ελλάδας, πυροσβεστικής , αστυνομίας , νομαρχίας Ηλείας και δήμου Ζαχάρως καταγγέλλοντας τους για σωρεία παραλείψεων και συγκλίνουσα αμέλεια περί την εκτέλεση των καθηκόντων τους με συνέπεια τον θάνατο 40 πολιτών. Τις συγκεκριμένες μηνύσεις η εισαγγελέας του Πύργου τις συσχέτισε στην δικογραφία που είχε σχηματιστεί κατά της 80χρόνης Σοφίας Νικολοπούλου που εκκρεμούσε στην κύρια ανάκριση…
• Με την 2786/18.4.2008 παραγγελία της εισαγγελέως ζητήθηκε ρητώς από τον ανακριτή Ηλείας να διερευνηθούν τα καταγγελλόμενα σχετικά με τις ευθύνες των κρατικών φορέων και υπηρεσιών και ενδεχομένως επενδυτών και καταπατητών της Ηλειακής γης. Ο ανακριτής προέβη σε σχετικές καταθέσεις. Κι ενώ η κύρια ανάκριση συνεχιζόταν για τον καταλογισμό ευθυνών στους υπαίτιους αλλά και για την ανακάλυψη και άλλων αξιόποινων πράξεων εκ μέρους των μηνυομένων υπαλλήλων, η εισαγγελέας του Πύργου, «εκτιμώντας ότι η συνανάκριση και των τεσσάρων κατά τα άνω μηνυτήριων αναφορών, με τα διωκόμενα κατά της Σοφίας Νικολοπούλου, θα επέφερε βλάβη, επειδή θα καθυστερούσε η περαίωση της δικογραφίας που αφορούσε την κατηγορούμενη, εξήγαγε φωτοαντίγραφα της δικογραφίας και σχημάτισε νέα τοιαύτη με ΑΒΜ ΒΟ8/1236 στις 22.12.2008, ενώ θα έπρεπε, για να επιτευχθεί ο χωρισμός των δικογραφιών να απευθυνθεί στο αρμόδιο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ηλείας. Ακολούθως παράγγειλε την διενέργεια προκαταρκτικής εξετάσεως προς διερεύνηση των καταγγελλομένων με τις τέσσερις δικογραφίες αυτές μηνυτήριες αναφορές σε βάρος των δημοσίων και δημοτικών υπαλλήλων. Η ενέργεια όμως αυτή δεν ήταν δικονομικά ορθή.» «Στη συνέχεια όταν περατώθηκε η προκαταρκτική εξέταση, αντί να συσχετίσει τα στοιχεία στη σχετική δικογραφία που εκκρεμούσε στην κύρια ανάκριση για να εκτιμηθούν αρμοδίως, καθ όν χρόνο μάλιστα το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ηλείας με το 45/09 Βούλευμά του διέταζε περαιτέρω κυρία ανάκριση για την υπόθεση της Σοφίας Νικολοπούλου και δεν έκανε δεκτή την εισήγηση της εισαγγελέως για χωρισμό των δικογραφιών που είχαν συσχετιστεί σε αυτή, μεταξύ των οποίων και οι τέσσερις μηνυτήριες αναφορές, προέβη στην έκδοση της 42/2009 Διατάξεως απορρίπτοντας τις εγκλήσεις όλων των προσφευγόντων». 

επιστροφή