Η ΑΜΥΝΑ ΤΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΛΟΥΡΑΛΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ.(διαβάστε)
Μήνες τώρα ακούμε διάφορα για το περιβόητο νομοσχέδιο περί βασικού μετόχου που θα φέρει στη βουλή το Υπ. Τύπου, με σκοπό την «πάταξη της διαπλοκής στα ΜΜΕ »
Με το ίδιο νομοσχέδιο θα επιτραπεί η δικτύωση των σταθμών Αθήνας και Θεσσαλονίκης με σταθμούς της επαρχίας που λειτουργούν χωρίς άδεια, με την κάλυψη του 2778, και μάλιστα όχι για 5 αλλά για 12 ώρες την ημέρα!!!
Ταυτόχρονα, θα βρει άλλες 7 συχνότητες στην Αθήνα για να δοθούν για ενημερωτικούς σταθμούς, τις οποίες θα διεκδικήσουν οι ήδη υπάρχοντες ενημερωτικοί.
Τι φοβερή ζημιά που θα πάθουν οι καημένοι οι μεγαλομέτοχοι.....
Δεν φτάνει που θα πατάξει τις διαπλοκές τους, θα κάνει τους σταθμούς τους να ακούγονται όχι μόνο στην Αθήνα αλλά σε όλη την Ελλάδα.
Πανικός στην επαρχία: Πριν δοθούν οι άδειες επιτρέπονται επίσημα τέτοιες συνεργασίες. ʼρα, όταν έρθει η ώρα της κρίσης, ποιος θα πάρει άδεια? Το Ράδιο Τάδε ή ο συνεργάτης του διαπλεκόμενου Αθηναίου? Φυσικά ο δεύτερος. Πώς? Απλά: Δίνουν 12 μόρια για προγραμματική πληρότητα στον κ. Συνεργάτη και 1-2 μόρια στον Τάδε (και πολλά του είναι), βρίσκουν ένα ωραίο τρικ για να μην μετρήσει η παλαιότητα και... καληνύχτα σας.
Στις 16 Απριλίου ανακοινώνεται ότι θα δοθούν 7 επιπλέον συχνότητες στην Αθήνα για ενημερωτικούς σταθμούς. Με το περιβόητο νομοσχέδιο περί βασικού μετόχου (που ως γνωστόν σκοπό έχει την «πάταξη της διαπλοκής στα ΜΜΕ ») θα επιτραπεί η δικτύωση των σταθμών Αθήνας και Θεσσαλονίκης με σταθμούς της επαρχίας που λειτουργούν χωρίς άδεια, με την κάλυψη του 2778, και μάλιστα όχι για 5 αλλά για 12 ώρες την ημέρα!!!
Ταυτόχρονα, θα βρει άλλες 7 συχνότητες στην Αθήνα για να δοθούν για ενημερωτικούς σταθμούς, τις οποίες θα διεκδικήσουν οι ήδη υπάρχοντες ενημερωτικοί.
Τι φοβερή ζημιά που θα πάθουν οι καημένοι οι μεγαλομέτοχοι.....
Δεν φτάνει που θα πατάξει τις διαπλοκές τους, θα κάνει τους σταθμούς τους να ακούγονται όχι μόνο στην Αθήνα αλλά και σε όλη την Ελλάδα.
22 Απριλίου. Ο κ. Πρωτόπαπας βρίσκει πάλι τη λύση: Δεν θα δώσουμε πανελλαδικές αλλά θα επιτρέψουμε 12ωρη αναμετάδοση των Αθηναίων.
Η επαρχία ξεσηκώνεται: Όχι μόνο βλέπουμε το προηγούμενο σενάριο περί αδειών να επανέρχεται, αλλά να νομιμοποιείται ο αθέμιτος ανταγωνισμός και η φίμωση των τοπικών μέσων.
1. Τα εδάφια β’ και γ’ της παραγράφου 15 του άρθρου 6 του ν. 2328/1995 (ΦΕΚ Α’ 159) αντικαθίστανται ως εξής:
«Οι σταθμοί που δικτυώνονται μπορούν να μεταδίδουν το πρόγραμμα του συνεργαζόμενου με αυτούς σταθμού για ΔΩΔΕΚΑ το πολύ ώρες κάθε ημέρα. Απαγορεύεται η δικτύωση με περισσότερους από ένα ραδιοφωνικούς σταθμούς που κατέχουν άδεια λειτουργίας για τον ίδιο νομό, καθώς και η αναμετάδοση, με οποιοδήποτε τεχνικό μέσο, προγράμματος ραδιοφωνικού σταθμού που δεν υπάγεται στη δικαιοδοσία του ελληνικού κράτους, εκτός από σύντομες ελληνόγλωσσες ενημερωτικές εκπομπές.»
2. Οι όροι και οι προϋποθέσεις που προβλέπονται στην παράγραφο 15 του άρθρου 6 του ν. 2328/1995 για τη δικτύωση μεταξύ ραδιοφωνικών σταθμών που κατέχουν άδεια λειτουργίας για διαφορετικό νομό ισχύουν και για τη δικτύωση με ραδιοφωνικούς σταθμούς που θεωρούνται ως νομίμως λειτουργούντες σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου 53 του ν. 2778/1999 (ΦΕΚ Α’ 295).
Ως έναρξη ισχύος της παραγράφου αυτής ορίζεται η 1η Ιανουαρίου 2001.
ΤΩΝ ΕΠΑΡΧΙΑΚΩΝ ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ
Αξιότιμοι κ. Βουλευτές της επαρχίας
Οι εκατοντάδες ιδιοκτήτες και οι χιλιάδες εργαζόμενοι στους σταθμούς της περιφέρειας (επαρχιώτες όπως μας αποκαλούν οι «πρωτευουσιάνοι» της Αθήνας) απευθύνουμε θερμή έκκληση προς όλους τους βουλευτές της επαρχίας να μην επιτρέψουν την εξόντωση της τοπικής ραδιοφωνίας καταψηφίζοντας στην Βουλή το άρθρο 7 του Νομοσχεδίου για το βασικό μέτοχο. Ένα άρθρο που περιέλαβε ο Αθηναίος Υπουργός Τύπου για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των μεγαλοϊδιοκτητών των Αθηναϊκών ραδιοφωνικών σταθμών (Κόκκαλη, Κυριακού, Αλαφούζου, Τσοτσορού κ.α.) το οποίο άρθρο επιτρέπει στην αναμετάδοση των Αθηναϊκών σταθμών στην περιφέρεια 12 ώρες ημερησίως (δηλαδή όλη την ημέρα) και το οποίο εάν τελικά ψηφισθεί θα είναι η ταφόπλακα στην τοπική ραδιοφωνία της επαρχίας αφού:
- Ο αθέμιτος ανταγωνισμός των τοπικών «αναμεταδοτών» που θα λειτουργούν χωρίς προσωπικό (άρα και χωρίς κανένα κόστος), θα απορροφήσει όλη την τοπική διαφημιστική πίττα, ενώ
- Η διαφημιστική δαπάνη των προϊόντων με πανελλαδικό ενδιαφέρον θα απορροφηθεί από τους αδηφάγους Αθηναϊκούς σταθμούς
Έτσι οι επαρχιακοί σταθμοί θα οδηγηθούν σε οικονομικό μαρασμό και θα εξαναγκαστούν σε κλείσιμο αφήνοντας χιλιάδες εργαζόμενους στο δρόμο.
Όμως το πρόβλημα με την πιθανή ψήφιση του συγκεκριμένου άρθρου δεν είναι μόνο το κλείσιμο των επαρχιακών ραδιοφωνικών σταθμών. Η ενημέρωση σε όλη την επικράτεια θα περιέλθει στα μονοπώλια των διαπλεκόμενων της Αθήνας που ελέγχουν τα ΜΜΕ με τους όποιους ανυπολόγιστους κινδύνους συνεπάγεται αυτό.
Επίσης με το μαθηματικό κλείσιμο των επαρχιακών ραδιοφωνικών σταθμών, η επαρχία θα πάψει να έχει την δική της φωνή , τον πλουραλισμό στην τοπική ενημέρωση , την διατήρηση της τοπική κουλτούρας , την τοπική μουσική και τα ήθη και έθιμα της κάθε ελληνικής περιοχής θα πάψουν να προβάλλονται και να διατηρούνται και η πολιτιστική μας κληρονομιά θα αφανιστεί. Γιατί είναι πρακτικά αδύνατον ο κάθε μεγαλοσταθμός της Αθήνας να ενδιαφερθεί για τα τοπικά δρώμενα κάθε περιοχής στην ελληνική επικράτεια ή να δώσει ποτέ βήμα στους τοπικούς φορείς , στην αυτοδιοίκηση κάθε περιοχής , ακόμη και στους εκπροσώπους του λαού στη Βουλή, για να εκφράσουν τις απόψεις τους όπως αυτό συμβαίνει σήμερα με τους επαρχιακούς σταθμούς που προβάλουν κατά κόρον τα τοπικά πράγματα.
Ο Αθηναίος Υπουργός Τύπου καλά κάνει και προσπαθεί να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα αυτών που τον αναδεικνύουν. Οι Βουλευτές όμως της επαρχίας , εσείς που εκπροσωπείτε τον λαό της υπαίθρου – τους επαρχιώτες – θα επιτρέψετε να συμβεί αυτό ;
Σας καλούμε όλους – ανεξαρτήτως κόμματος – να δώσετε τη δική μας μάχη στη βουλή , να ζητήσετε ονομαστική ψηφοφορία για το συγκεκριμένο νομοσχέδιο και δυναμικά να μην επιτρέψετε την εξόντωση της επαρχιακής τοπικής ραδιοφωνίας, ζητώντας την απόσυρση του άρθρου 7.
Η ευθύνη πλέον ανήκει σε σας αξιότιμοι κ. Βουλευτές της επαρχίας.
Με εκτίμηση
Η Συντονιστική Επιτροπή Προστασίας της Τοπικής Ραδιοφωνίας
ΣΗΜΕΙΩΣΗ 1
Ο Αθηναίος Υπουργός Τύπου σε ερώτησή μας γιατί έβαλε αυτό το άρθρο , μας απάντησε ότι έτσι απαιτεί ο εκσυγχρονισμός.
Εμείς του απαντάμε : Εκσυγχρονισμός λέγεται να εξοντώσουμε την επαρχία , ν’ αφήσουμε χιλιάδες εργαζόμενους στο δρόμο και ν’ αναδείξουμε τον μονοπωλιακό έλεγχο της ενημέρωσης εξυπηρετώντας 4-5 μεγαλοϊδιοκτήτες σε βάρος χιλιάδων βιοπαλαιστών που επενδύουμε σε τοπικούς ραδιοφωνικούς σταθμούς κρατώντας ψηλά τη σημαία της πατρίδας μας ;
ΣΗΜΕΙΩΣΗ 2
Ρωτήσαμε τον Αθηναίο Υπουργό Τύπου γιατί βάζει αναδρομική ισχύ στο συγκεκριμένο άρθρο (θα ισχύει από 1 Ιανουαρίου 2001 !!!!!) Τι προσπαθεί να συγκαλύψει ; Απάντηση δεν πήραμε.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ 3
Αν θέλει ο Αθηναίος Υπουργός Τύπου ας εξηγήσει γιατί δεν προκηρύσσει την αδειοδότηση των επαρχιακών ραδιοφωνικών σταθμών. Γιατί έδωσε άδειες μόνον στους Αθηναϊκούς σταθμούς και τώρα με την 12ωρη αναμετάδοσή τους που επιδιώκει στην επαρχία προσπαθεί να μας καπελώσει και μετά να μας κλείσει ;
- ΔΙΑΡΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΠΙΚΩΝ ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ
- ΕΡΜΑΚ – ΕΝΩΣΗ ΡΑΔΙΟΣΤΑΘΜΩΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
- ΕΝΩΣΗ ΘΕΣΣΑΛΙΚΩΝ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ
- ΕΝΩΣΗ ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΠΤΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
- ΕΝΩΣΗ ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ
- ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΡΕΘΥΜΝΟΥ
- ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ
- ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΗΜΕΡΗΣΙΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ
- ΕΝΩΣΗ ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ ΗΜΕΡΗΣΙΩΝ ΕΠΑΡΧΙΑΚΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ
- ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ
- ΕΝΩΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΚΑΝΑΛΙΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ
- ΕΝΩΣΗ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ ΗΜΕΡΗΣΙΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ- ΗΠΕΙΡΟΥ- ΝΗΣΩΝ
- ΕΝΩΣΗ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ ΗΜΕΡΗΣΙΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ- ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ-ΕΥΒΟΙΑΣ
Με αφορμή την διάταξη στο υπό ψήφιση σχεδίου Νόμου για τον βασικό μέτοχο, στην οποία παρέχεται η δυνατότητα στους ραδιοφωνικούς σταθμούς Αθηνών και Θεσσαλονίκης να έχουν καθημερινή 12ωρη δικτύωση με τους σταθμούς της περιφέρειας , συνήλθε σήμερα Παρασκευή 26 Απριλίου έκτακτη γενική συνέλευση των μελών της Ένωσης Ραδιοφωνικών σταθμών Ηρακλείου στην οποία αποφασίστηκαν:
1) Εκφράζεται η εντονότατη διαμαρτυρία της Ένωσης για τον επιχειρούμενο αφανισμό των ραδιοφωνικών σταθμών της περιφέρειας , αφού με την ψήφιση της παραπάνω διάταξης οι σταθμοί της Αθήνας και Θεσσαλονίκης θ´ απορροφήσουν όλα τα διαφημιστικά κονδύλια επειδή θα εκπέμπουν σε ολόκληρη την επικράτεια με αποτέλεσμα οι σταθμοί της περιφέρειας μαθηματικά να αφανισθούν .
2) Εκφράζεται η εντονότατη διαμαρτυρία της Ένωσης διότι με την ψήφιση της συγκεκριμένης διάταξης χιλιάδες εργαζόμενοι στους ραδιοφωνικούς σταθμούς της περιφέρειας θα μείνουν άνεργοι .
3) Χιλιάδες Έλληνες φορολογούμενοι της επαρχίας θα καταστραφούμε αφού οι επενδύσεις μας για την ίδρυση και λειτουργία τοπικών σταθμών , κάτω από τις συνθήκες που επιτάσσει η σχετική διάταξη νόμου θα μας οδηγήσει στο κλείσιμο των επιχειρήσεών μας .
4) Εκφράζεται η εντονότατη διαμαρτυρία της ένωσης γιατί η ενημέρωση θα περιέλθει πλέον στους ολίγους του κέντρου (με τις γνωστές συνέπειες του μονοπωλίου) και η τοπική έκφραση θα μηδενισθεί . (Αλήθεια ποιος σταθμός της Αθήνας θα ενδιαφερθεί για τα πολιτιστικά δρώμενα της κάθε περιοχής της υπαίθρου , για τα ήθη και τα έθιμα του κάθε τόπου , για τη μουσική κουλτούρα κάθε περιοχής και για όλα όσα σήμερα προσφέρουν οι τοπικοί σταθμοί ;)
5) Η εντονότατη διαμαρτυρία της Ένωσης να δημοσιοποιηθεί στα ΜΜΕ και να επιδοθεί στους αρμόδιους φορείς της πόλης στα κόμματα , στο Πρόεδρο της Βουλής και στην επιτροπή διαφάνειας της Βουλής .
6) Ζητάμε την άμεση απόσυρση της συγκεκριμένης διάταξης από τον αρμόδιο Υπουργό και αντί αυτής να προκηρύξει επιτέλους την αδειοδότηση των σταθμών της περιφέρειας που εκκρεμεί από το 1990 .
7) Την ηχογράφηση ραδιοφωνικού μηνύματος το οποίο θα μεταδίδεται από τους σταθμούς-μέλη της Ένωσης αλλά και την διάδοση του μηνύματος αυτού σε όλους τους επαρχιακούς σταθμούς
8) Η Συνέλευση εξουσιοδοτεί τους Δημήτρη Πατεράκη , Βασίλη Σκουταρά και Μανόλη Χνάρη για να εκπροσωπήσουν την Ένωση στις συσκέψεις που θα πραγματοποιηθούν Πανελλαδικά και την ΔΕΤΟΡΣ για τη λήψη αποφάσεων για τις κινητοποιήσεις που θα γίνουν για να μην περάσει αυτή η καταστροφική για τους ραδιοφωνικούς σταθμούς της περιφέρειας διάταξη .
Ο πρόεδρος της ΕΡΣΗ
Δημήτρης Πατεράκης
Ο πρόεδρος της Γεν. Συνέλευσης
Βασίλης Σκουταράς
Η Ένωση είναι αποφασισμένη να προασπίσει με όλα τα μέσα τον τοπικό χαρακτήρα της ραδιοφωνίας, η οποία αναπτύχθηκε στην Ελλάδα από το 1988 μέχρι σήμερα. Προς το σκοπό αυτό, θα ξεκινήσει διαδικασία ενημέρωσης και κινητοποίησης όλων των βουλευτών της Ελληνικής περιφέρειας, ανεξαρτήτως κόμματος, για τον απροκάλυπτα επιχειρούμενο αφανισμό της τοπικής ραδιοφωνίας.
-------------------------
Προς τον
κ. Χρήστο Πρωτόπαπα
Υπουργό Τύπου και Μ.Μ.Ε.
Ζαλοκώστα 10
Αθήνα
Αθήνα, 20 Μαρτίου 2003
Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,
Η Πανελλήνια Ένωση Ιδιοκτητών Ραδιοφωνικών Σταθμών, αφού μελέτησε τις προτεινόμενες διατάξεις της παρ. 3 του άρθρου 23 του Σχεδίου Νόμου, που προωθεί το Υπουργείο σας, επιθυμεί να θέσει υπόψη σας τα εξής:
Όπως γνωρίζετε, με τις προτεινόμενες διατάξεις προβλέπεται η δυνατότητα ίδρυσης και λειτουργίας ραδιοφωνικών σταθμών ελεύθερης λήψης με εκπομπή σε συχνότητες, που περιλαμβάνονται σε περισσότερους από έναν χάρτες συχνοτήτων. Η άδεια για τη χρήση των συχνοτήτων αυτών θα χορηγείται με απόφαση του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, με βάση τους όρους και τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στα άρθρα 6 και 7 του ν. 2328/1995 και στο εδάφιο α΄της παρ. 1 του άρθρου 8 του ν. 3021/2002.
Είναι προφανές ότι οι προτεινόμενες ρυθμίσεις δεν αποσκοπούν στην εξυπηρέτηση μιας νέας κοινωνικής ανάγκης για τη λειτουργία ραδιοφωνικών σταθμών πανελλαδικής εμβέλειας, αλλά στην εξυπηρέτηση συμφερόντων μεμονωμένων ραδιοφωνικών επιχειρήσεων, αφού στις ρυθμίσεις αυτές δεν τίθεται ως όρος η υποχρέωση κάλυψης ολόκληρης της επικράτειας, συμπεριλαμβανομένων και των παραμεθόριων περιοχών. Αντιθέτως, προβλέπεται το δικαίωμα εκπομπής και σε άλλους νομούς, κατ επιλογήν των ενδιαφερομένων, ανάλογα με τις ανάγκες της επιχειρηματικής τους πολιτικής. Εξάλλου, οι «προνομιούχοι» είναι εκ των προτέρων συγκεκριμένοι, καθόσον, σύμφωνα με τις παραπάνω διατάξεις, το δικαίωμα αυτό θα έχουν όσοι ραδιοφωνικοί σταθμοί πληρούν τους όρους και τις προϋποθέσεις του εδαφίου α΄της παρ. 1 του άρθρου 8 του ν. 3021/2002, δηλαδή όσοι μεταδίδουν πρόγραμμα ενημερωτικού χαρακτήρα τουλάχιστον 12 ώρες ημερησίως και απασχολούν περισσότερα από 35 άτομα εγγεγραμμένα σε αναγνωρισμένη ένωση συντακτών. Με λίγα λόγια,! οι εν λόγω ρυθμίσεις δεν αφορούν παρά 5 – 7 ενημερωτικούς σταθμούς του Νομού Αττικής, οι οποίοι ήδη έχουν εξασφαλίσει το δικαίωμα εκπομπής από δεύτερο σημείο για την κάλυψη του παραπάνω νομού και επιθυμούν να επεκταθούν και σε άλλους νομούς της χώρας. Πρόκειται επομένως για μία απαράδεκτη «φωτογραφική» ρύθμιση, η οποία παραβιάζει κατάφωρα το άρθρο 4 του Ελληνικού Συντάγματος, εισάγοντας άνιση μεταχείριση μεταξύ των ραδιοφωνικών σταθμών και δημιουργώντας σταθμούς δύο ταχυτήτων.
Η ψήφιση και εφαρμογή της προτεινόμενης ρύθμισης θα επιφέρει μεγάλο πλήγμα στην τοπική αγορά, δημιουργώντας συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού και δεν μπορεί παρά να έχει ως συνέπεια το κλείσιμο πολλών ραδιοφωνικών επιχειρήσεων. Όπως άλλωστε γνωρίζετε, στους περισσότερους νομούς της χώρας οι διαθέσιμες συχνότητες είναι πολύ περιορισμένες (π.χ. 4 έως 7), ενώ υπάρχεί και νομός, όπου σύμφωνα με τον ισχύοντα χάρτη συχνοτήτων διαθέσιμη είναι μόνο μία συχνότητα! Η παραχώρηση της χρήσης των παραπάνω συχνοτήτων στους ραδιοφωνικούς σταθμούς του Νομού Αττικής, που πληρούν τους παραπάνω όρους (διότι όπως αντιλαμβάνεστε στην ελληνική περιφέρεια δεν υπάρχουν ραδιοφωνικοί σταθμοί που να απασχολούν 35 δημοσιογράφους, μέλη αναγνωρισμένης ένωσης συντακτών...), θα οδηγήσει σε φίμωση της τοπικής ραδιοφωνίας και σε οριστικό κλείσιμο των τοπικών ραδιοφωνικών σταθμών, με όλες τις προφανείς επιπτώσεις στην απασχόληση, την τοπική οικονομία, την ενημέρωση για τα τοπικά θέματα κλπ. Πέραν αυτών, είναι! προφανές η εν λόγω ρύθμιση θίγει ανεπανόρθωτα το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα των κατοίκων ενός νομού στην ενημέρωση και ψυχαγωγία, στερώντας τους πλήρως τη δυνατότητα ενημέρωσης για τα τοπικά θέματα από το μέσο του ραδιοφώνου. Κανένας λόγος δημοσίου συμφέροντος δεν επιβάλει την απροκάλυπτα επιχειρούμενη κατάργηση του τοπικού χαρακτήρα της ραδιοφωνίας, όπως ισχύει μέχρι σήμερα. Αντίθετα, είναι ζωτική ανάγκη για τις τοπικές κοινωνίες να βρίσκουν τη δική τους έκφραση και φωνή στο μέσο του ραδιοφώνου και υποχρέωση της Πολιτείας να ενισχύσει με κάθε τρόπο την τοπική ραδιοφωνία.
Επειδή οι εν λόγω διατάξεις έχουν σκοπό να εξυπηρετήσουν συγκεκριμένα συμφέροντα μεμονωμένων επιχειρήσεων και κάθε άλλο παρά συμβάλλουν στην ανάπτυξη της παροχής υψηλού επιπέδου ραδιοφωνικών υπηρεσιών, αλλά αντιθέτως οδηγούν στην κατάργηση του τοπικού χαρακτήρα της ραδιοφωνίας, ζητούμε να αποσύρετε τη συγκεκριμένη ρύθμιση.
Η Ένωση μας είναι αποφασισμένη να προασπίσει με όλα τα μέσα τον τοπικό χαρακτήρα της ραδιοφωνίας, η οποία αναπτύχθηκε στην Ελλάδα από το 1988 μέχρι σήμερα, στο πλαίσιο των αναγκών και των ιδιαιτεροτήτων των τοπικών πληθυσμών και με σκοπό την ανάδειξη της κοινωνικής, οικονομικής, πολιτικής και πολιτιστικής δραστηριότητας της περιφέρειας του κάθε σταθμού.
Εξάλλου η ήδη υπάρχουσα δυνατότητα δικτύωσης των ραδιοφωνικών σταθμών της πρωτεύουσας καλύπτει τις ανάγκες ενημέρωσης της ελληνικής περιφέρειας σε επίπεδο θεμάτων εθνικού ενδιαφέροντος.
Τέλος, είναι υποχρέωση των αρμοδίων οργάνων της Ελληνικής Πολιτείας πριν προχωρήσουν σε οποιαδήποτε ρύθμιση που θα μετέβαλλε, άμεσα ή έμμεσα, τον τοπικό χαρακτήρα της ραδιοφωνίας, να εφαρμόσουν το ν. 2328/1995 και να χορηγήσουν άδειες λειτουργίας ραδιοφωνικών σταθμών σε όλους τους νομούς της Ελλάδας, με αντίστοιχους όρους και διαδικασίες που εφαρμόσθηκαν για τους ήδη αδειοδοτημένους Ραδιοφωνικούς σταθμούς της Αθήνας.
Έτσι, αφού ξεκαθαρίσει το ραδιοφωνικό τοπίο και διασφαλιστεί η νομιμότητα, η διαφάνεια και η ποιότητα στον τομέα παροχής ραδιοφωνικών υπηρεσιών, θα ήταν αποδεκτό να γίνουν οι όποιες τυχόν ρυθμίσεις θα υπαγόρευαν οι τότε συνθήκες της αγοράς και η εξέλιξη της τεχνολογίας.
Με εντολή Γ.Σ.,
Αντώνης Γρηγορόπουλος
Πρόεδρος
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:
- κ. Κωνσταντίνο Σημίτη, Πρωθυπουργό.
- κ. Απόστολο Κακλαμάνη, Πρόεδρο Βουλής.
- κ. Χρίστο Βερελή, Υπουργό Μεταφορών και Επικοινωνιών.
- κ. Ιωάννη Λασκαρίδη, Πρόεδρο Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης.
- ΠΑΣΟΚ: Γ.Γ. κ. Κώστα Λαλιώτη
- Νέα Δημοκρατία: Πρόεδρο, κ. Κώστα Καραμανλή
- Κ.Κ.Ε.: Γ.Γ. κ. Αλέκα Παπαρήγα
- Συνασπισμό: Πρόεδρο, κ. Νικόλαο Κωνσταντόπουλο
Ανεξήγητη παραμένει η εμμονή του κ. Πρωτόπαπα στη ρύθμιση που προβλέπει τη δυνατότητα λειτουργίας ιδιωτικών ραδιοφωνικών σταθμών πανελλαδικής εμβέλειας και στη διασφάλιση του προνομίου αυτού μόνο για ελάχιστους ενημερωτικούς σταθμούς του Νομού Αττικής.
Όπως είναι γνωστό, οι προτεινόμενες διατάξεις δίνουν τη δυνατότητα εκπομπής σε περισσότερους από ένα νομούς, μόνο σε σταθμούς που μεταδίδουν ενημερωτικό πρόγραμμα και οι οποίοι θα πρέπει να απασχολούν 35 δημοσιογράφους, μέλη αναγνωρισμένης Ένωσης Συντακτών. (Ν. 3021/2002)
Όμως, με εξαίρεση τους Νομούς Αττικής και Θεσσαλονίκης, σε κανέναν άλλο νομό της χώρας δεν ασκούν το δημοσιογραφικό επάγγελμα 35 άτομα, τα οποία να είναι ταυτόχρονα μέλη αναγνωρισμένης Ένωσης Συντακτών, πράγμα που σημαίνει ότι κανένας σταθμός της περιφέρειας δεν μπορεί να καλύψει την παραπάνω προϋπόθεση.
Σημειώνουμε ότι τις προϋποθέσεις του ίδιου Νόμου τις κάλυψαν μόνο 5 σταθμοί της Αθήνας, οι οποίοι και έχουν δικαίωμα χρήσης δεύτερου σημείου εκπομπής από τα 7 διαθέσιμα.
Απαντώντας εγγράφως σε επερωτήσεις και επίκαιρες ερωτήσεις στη βουλή, ο κ. Πρωτόπαπας αναφέρει:
«Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι η εν λόγω ρύθμιση αποβλέπει και σε όφελος των ιδίων των τοπικών ραδιοφωνικών σταθμών, καθώς θα τους δίδεται η δυνατότητα να συμμετάσχουν σε τυχόν διενεργηθησομένους δημόσιους διαγωνισμούς για χορήγηση αδείας περιφερειακής εμβέλειας.»
Εύλογα λοιπόν δημιουργείται το ερώτημα: έχει πλήρη άγνοια της κατάστασης στην Ελληνική περιφέρεια ο κ. Υπουργός, ή εμπαίζει ηθελημένα ολόκληρο τον κλάδο, τους συνδικαλιστικούς του φορείς, αλλά κυρίως τους συναδέλφους του βουλευτές και κατ επέκταση το Ελληνικό Κοινοβούλιο?
Τα Διοικητικά Συμβούλια των Ενώσεων που υπογράφουν το παρόν Ψήφισμα εκφράζουν την εντονότατη διαμαρτυρία και την πλήρη αντίθεση των μελών τους στην εκ νέου απόπειρα μέσα σε ένα χρόνο του Υπουργείου Τύπου να αλλάξει το τοπίο των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης της Περιφέρειας. Συγκεκριμένα:
Στο υπό ψήφιση νομοσχέδιο περί «Γραφείων Τύπου του Εξωτερικού» στο άρθρο 23 παρ. 3 περιλαμβάνεται διάταξη σύμφωνα με την οποία ραδιοφωνικοί σταθμοί θα μπορούν να εκπέμψουν επιλεκτικά σε περισσότερους από έναν νομούς χρησιμοποιώντας συχνότητες που προορίζονται για τους τοπικούς ραδιοσταθμούς.
Λαμβάνοντας δε υπ΄ όψιν και τις περιοριστικές διατάξεις του άρθρου 8 παράγραφος 4 του Ν. 3021/ 2002 περί συγκεκριμένου αριθμού δημοσιογράφων, τους οποίους πρέπει να έχουν οι παραπάνω ραδιοφωνικοί σταθμοί, η εν λόγω διάταξη φωτογραφίζει συγκεκριμένα ραδιόφωνα των Αθηνών.
Ο περιορισμός των διαθέσιμων συχνοτήτων για λειτουργία τοπικών ραδιοφώνων και η δυνατότητα αναμετάδοσης Ρ/Σ της Αθήνας θα αλλοιώσει πλήρως τον τοπικό χαρακτήρα της Ραδιοφωνίας της Περιφέρειας.
Στην διάταξη αυτή αντιτίθενται όχι μόνον οι ραδιοφωνικοί σταθμοί της Επαρχίας, αλλά και αυτοί της Θεσσαλονίκης, όπως και η πλειονότητα των σταθμών της Αθήνας, διότι σε όλη την Ελλάδα δημιουργούνται σταθμοί δύο ταχυτήτων, Εθνικής και Τοπικής εμβέλειας, οι δε συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού θα έχουν δυσμενείς οικονομικές επιπτώσεις για τους δεύτερους. Με τον περιορισμό των συχνοτήτων και των οικονομικών πόρων ραδιόφωνα της επαρχίας θα οδηγηθούν στον αφανισμό. Πλήττεται έτσι η ελεύθερη ραδιοφωνία αφ΄ ενός και αφ΄ ετέρου οι τοπικές κοινωνίες στερούνται ραδιοφωνικού βήματος.
Παρά τα επανειλημμένα διαβήματα των ενδιαφερομένων και την ταυτόσημη άποψη του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, ο Υπουργός κ. Πρωτόπαπας, αγνοώντας τους πάντες, επιμένει στην διατήρηση της συγκεκριμένης διάταξης η οποία δεν θίγει μόνο ιδιοκτήτες και εργαζόμενους στα Μέσα Ενημέρωσης της Περιφέρειας προκαλώντας μαρασμό και ανεργία, αλλά θέτει τις βάσεις για διεύρυνση των μονοπωλίων με άμεσες συνέπειες στον πλουραλισμό και το δικαίωμα στην ενημέρωση του Έλληνα της υπαίθρου.
Στην εμμονή του κ. Υπουργού έχουμε να προτείνουμε την χορήγηση πανελλαδικών αδειών στην μπάντα των μεσαίων κυμάτων και όχι των F.M.
Παρακαλούμε για τις άμεσες ενέργειες σας, ώστε να αποσυρθεί η παράγραφος 3 του άρθρου 23 του υπό ψήφιση νομοσχεδίου του Υπουργείου Τύπου και ΜΜΕ.
Κοινοποίηση:
1. Πρωθυπουργό
2. Πρόεδρο της Βουλής
3. Αρχηγούς κομμάτων
4. Υπουργό Τύπου και Μ.Μ.Ε.
5. Υπουργό Μεταφορών και Επικοινωνιών
6. Βουλευτές
Κοινή στάση απέναντι στην πρόθεση της κυβέρνησης να δημιουργήσει ιδιωτικούς ραδιοσταθμούς εθνικής εμβέλειας παίρνουν η ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ και η ΕΝΩΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΚΑΝΑΛΙΩΝ, συνυπογράφοντας το κοινό ψήφισμα διαμαρτυρίας των Ενώσεων των Ραδιοφωνικών Σταθμών.
Έτσι, αντιτίθεται πλέον το σύνολο των Ηλεκτρονικών Μέσων της Περιφέρειας στην υπό ψήφιση διάταξη.
ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ
ΔΕΥΤΕΡΑ, 12 ΜΑΪΟΥ 2003 07:00
Οι αδειοδοτήσεις για επέκταση των «μεγάλων» της ραδιοφωνικής αγοράς προς την περιφέρεια αποτελούν πρόσθετο παράγοντα αναζωπύρωσης του «ανταρτοπόλεμου» στο εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος, οι βουλευτές του οποίου επιδιώκουν να εξασφαλίσουν την έδρα τους στις «πολύ δύσκολες» βουλευτικές εκλογές.
Και αυτά, μετά τη συμμαχία που συνήψαν τα περιφερειακά τηλεοπτικά κανάλια με τους ιδιοκτήτες Ρ/Σ της περιφέρειας -με αφορμή το νομοσχέδιο που ανοίγει το δρόμο για την «άλωση» της ραδιοφωνικής αγοράς σε όφελος λίγων ισχυρών ραδιοφωνικών εταιρειών του λεκανοπεδίου Αττικής.
Είναι αυτονόητο, λοιπόν, το μεγάλο ενδιαφέρον των βουλευτών και κομματικών παραγόντων για το επίμαχο νομοσχέδιο, που αποτελεί «casus belli» και μεταξύ βουλευτών του ίδιου κόμματος που θέλουν να εξασφαλίσουν την «εύνοια» των περιφερειακών ΜΜΕ.
Πιο αιχμηροί στις εκφράσεις τους είναι οι βουλευτές της Ν.Δ., οι οποίοι όχι μόνο εξακοντίζουν βέλη κατά του επίμαχου νομοσχεδίου, αλλά και βρίσκουν αφορμή με αυτό να κάνουν ολομέτωπες επιθέσεις για «διαπλοκή», «μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα» που στηρίζουν την κυβέρνηση κ.λπ.
Αυξάνει συνεχώς ο αριθμός των βουλευτών όλων των κομμάτων που δηλώνουν συμπαράσταση στον «αγώνα» που έχουν ξεκινήσει οι ιδιοκτήτες περιφερειακών ραδιοφωνικών σταθμών εναντίον του νομοσχεδίου που ανοίγει το δρόμο στους «μεγάλους» του κλάδου να επεκταθούν σε όλη την επικράτεια.
Είναι ενδεικτικές οι δηλώσεις που έχουν κάνει, μέσω τοπικών σταθμών, βουλευτές και άλλοι παράγοντες και τις οποίες έχει συγκεντρώσει η Πανελλήνια Ένωση Ιδιοκτητών Ραδιοφωνικών Σταθμών.
- Λεηλατεί την Ανεξάρτητη Διοικητική Αρχή,
- Αφανίζει την Τοπική Ραδιοφωνία,
- Παραδίδει πλήρως τα ΜΜΕ στην Διαπλοκή.
Δευτέρα, 12 Μαΐου 2003 07:00
«ΠΟΛΕΜΟ» μέσω... δορυφόρου ετοιμάζει η διοίκηση της Πανελλήνιας Ένωση Ιδιοκτητών Ραδιοφωνικών Σταθμών με δηλώσεις βουλευτών όλων των κομμάτων εναντίον του νομοσχεδίου το οποίο έρχεται αύριο προς συζήτηση στη Βουλή.
Με επείγον σήμα του σε όλα των μέλη της Πανελλήνιας Ένωσης Ιδιοκτητών Ραδιοφωνικών Σταθμών, ο πρόεδρος, Α. Γρηγορόπουλος, ενημέρωσε ότι η ένωση έχει τη δυνατότητα να στείλει μέσω δορυφόρου κοινό πρόγραμμα σε όλους τους Ρ/Σ της Ελλάδας. «Σκοπός μας είναι να βγούμε για 12 ώρες σε κοινή δικτύωση όλοι οι Ρ/Σ της περιφέρειας, με ένα πρόγραμμα καθαρό από σήματα σταθμών και διαφημίσεις. Όσοι δεν έχουν δυνατότητα να λάβουν σήμα από το δορυφόρο, θα πρέπει να το αναμεταδίδουν μέσω επίγειας ζεύξης με αυτούς που το λαμβάνουν».
Πιο πιθανή ημέρα έναρξης του «δορυφορικού πολέμου» είναι η αυριανή, Τρίτη 13/5/2003, κατά τη διάρκεια της οποίας εισάγεται το σ/ν στην Ειδική Επιτροπή της Βουλής.
«Στόχος μας είναι να δώσουμε ευρύτερη δημοσιότητα στο πρόβλημά μας αλλά και στις δηλώσεις-δεσμεύσεις των βουλευτών, δείχνοντας ταυτόχρονα τις δυνατότητές μας και το μέγεθος της πίεσης που μπορούμε να ασκήσουμε», τονίζει στο σήμα του ο κ. Α. Γρηγορόπουλος.
Ενδεικτικά του «βαρέως κλίματος» που επικρατεί στη ραδιοφωνική αγορά είναι τα αποσπάσματα δηλώσεων των εξής βουλευτών:
«Είναι δεδομένη η συμπαράστασή μου. Συμμερίζομαι τις επισημάνσεις σας, λέγοντας ότι κατ' αρχάς δεν πρέπει να αλλάζει κάθε λίγο το νομικό καθεστώς που διέπει το ραδιόφωνο και δεύτερο και σπουδαιότερο δεν μου αρέσει και δεν πρέπει να κατακτηθεί η περιφέρεια από το κέντρο».
Όσον αφορά τη φωτογραφική διάταξη των 35 δημοσιογράφων, που πρέπει να απασχολεί ο ραδιοφωνικός σταθμός, προκειμένου να εμπίπτει στις διατάξεις του εν λόγω νομοσχεδίου, ο κ. Παπαθεμελής δήλωσε χαρακτηριστικά:
«Εδώ μιλάμε για super market πλέον. Είναι γνωστό ποιοι διαθέτουν αυτήν τη στελέχωση».
ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ, ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΤΟΜΕΑ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ - ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ Ν.Δ.:
«Η εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων φωτογραφίζει 4 ραδιοφωνικούς σταθμούς των Αθηνών, με ιδιοκτήτες επιχειρηματίες - προμηθευτές του Δημοσίου, ως υποψήφιους για την απόκτηση πανελλαδικής άδειας».
ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ, ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ Κ.Ε. ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ:
«Οι οποιεσδήποτε αποφάσεις να δίνουν τη δυνατότητα της ανάπτυξης της ελεύθερης και ανεπηρέαστης από οικονομικά συμφέροντα άποψης των μέσων μαζικής ενημέρωσης».
ΘΕΟΦΙΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΑΡΜΟΔΙΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΟΥ ΧΕΙΡΙΖΕΤΑΙ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ:
«Αποτελεί ο ραδιοφωνικός σταθμός της περιφέρειας κοινωνικό αγαθό για την περιοχή. Η κυβέρνηση προσπαθεί να το περιορίσει και να το αποδώσει σε 5 ισχυρούς που πράγματι υπάρχουν στην Αθήνα. Η Νέα Δημοκρατία δεν θα επιτρέψει να γίνει αυτή η ιστορία με το περιβόητο άρθρο 23 του νομοσχεδίου περί γραφείων Τύπου του εξωτερικού».
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΚΟΣΙΩΝΗΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΤΟΥ ΚΚΕ:
ΓΙΩΡΓΟΣ ΓΚΟΥΝΤΡΟΜΙΧΟΣ, γραμματέας της νομαρχιακής ΠΑΣΟΚ Γρεβενών:
«Εμείς στηρίζουμε την προσπάθεια των τοπικών MME. Η επαρχία χρειάζεται περισσότερες φωνές που να προβάλλουν την ίδια την επαρχία».
Αθήνα, 14 Μαΐου 2003
Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΤΩΝ ΞΕΝΟΥ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΤΥΠΟΥ & ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΧΡΗΣΤΟ ΠΡΩΤΟΠΑΠΑ
Γεια σας.
Γνωρίζετε ότι στη Βουλή, ήδη από χθες, συζητείται το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Τύπου για τα Γραφεία Τύπου Εξωτερικού και άλλες διατάξεις, για το ραδιοτηλεοπτικό τοπίο. Γνωρίζετε, επίσης, ότι ο υφυπουργός Τύπου Τηλέμαχος Χυτήρης απουσιάζει. ʼρα, επιχειρώ να καλύψω δύο ταυτόχρονα εξελισσόμενες δραστηριότητες.
Εισαγωγικά, θέλω να τονίσω πως το νομοσχέδιο έχει ψηφιστεί επί της αρχής, στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής. Σήμερα, υπήρξε και ακρόαση φορέων. Αύριο, το πρωί, θα γίνει η συζήτηση κατ` άρθρον.
Θέλω να ξεκαθαρίσω κάτι για το θέμα που αφορά τους ραδιοφωνικούς σταθμούς, διότι άκουσα κάποιες αναφορές το πρωί σε ραδιοφωνικό σταθμό. Ο πολιτικός έχει την υποχρέωση να εισηγείται μια ρύθμιση, την οποία θεωρεί σωστή. Πρέπει, βεβαίως, να σέβεται και το Κοινοβούλιο. Όταν μια ρύθμιση φαίνεται πως δεν γίνεται αποδεκτή, παίρνει την πολιτική ευθύνη να την αποσύρει, ανεξάρτητα αν συνεχίζει να θεωρεί ότι είναι σωστή. Θεωρώ ότι η ρύθμιση την οποία εισηγήθηκα για τους ραδιοφωνικούς σταθμούς εθνικής εμβέλειας, όχι μόνον είναι σωστή, αλλά είναι και δείγμα εκσυγχρονισμού, δείγμα θετικής αλλαγής για τη χώρα μας. Είμαστε σχεδόν η μόνη χώρα της Ε.Ε. -για την ακρίβεια, είναι και η Σουηδία- που δεν έχουμε το θεσμό των ραδιοφώνων εθνικής εμβέλειας. Όλες οι άλλες χώρες έχουν το θεσμό αυτό. Εμείς μένουμε μόνο στα τοπικά ραδιόφωνα. Κι αυτό, ενώ έχουμε τηλεοπτικά δίκτυα πανελλαδικής εμβέλειας και ενώ έχει αποδειχθεί ότι τα κανάλια αυτά ουδόλως εμπόδισαν ικανά ανταγωνιστικά κανάλια της περιφέρειας να κάνουν και αυτά τη δική τους δουλειά. Η ύπαρξη των τηλεοπτικών σταθμών Mega, ANT1, Alpha, Star, Alter και της ΕΡΤ ακόμα, δεν εμποδίζει την ύπαρξη πολύ σημαντικών τηλεοπτικών σταθμών σε πολλά μέρη της Ελλάδας. Διότι, δέχτηκαν τον ανταγωνισμό, έκαναν σοβαρές επενδύσεις, σοβαρή και υπεύθυνη δουλειά και απέκτησαν έτσι τη δική τους θέση. Και είναι πολύ καλή η θέση τους στην αγορά. Πολλές φορές, μάλιστα, επιτυγχάνουν μεγαλύτερη θεαματικότητα στην περιφέρειά τους.
Στα ραδιόφωνα έχουμε μόνιμα τη θέση "προστασία, προστασία, προστασία". Με αποτέλεσμα, να υπάρχουν, αυτή τη στιγμή, εκατοντάδες ραδιόφωνα σε όλη τη χώρα, τα οποία έχουν την ψευδαίσθηση ότι θα συνεχίσουν να λειτουργούν και μετά το σχετικό διαγωνισμό. Όχι. Ο διαγωνισμός προβλέπει πολύ μικρότερο αριθμό αδειών σε όλη την περιφέρεια. Και εκείνοι οι οποίοι θα επικρατήσουν μετά το διαγωνισμό -που βέβαια θα γίνει από το ΕΣΡ- θα είναι προφανώς αυτοί που μπορούν με βάση τα κριτήρια που ισχύουν. Δεν μπορεί, όμως, να απαγορεύεται ο σταθμός ραδιοφώνου, πανελλαδικής εμβέλειας. Βεβαίως, μου ζήτησαν οι βουλευτές του Κοινοβουλευτικού Τομέα Εργασίας του ΠΑΣΟΚ να συνεχίσουμε τη συζήτηση, που έχει ανοίξει , και είναι ευχάριστο ότι έχει ανοίξει. Συζήτηση είχε γίνει βέβαια και εκ των προτέρων. Όπως, όμως, συμβαίνει μερικές φορές στην Ελλάδα, η συζήτηση αυτή εξελίχθηκε, πολλαπλασιάστηκε και θα έλεγα ότι γίνεται ιδιαίτερα σοβαρή και σημαντική, από τη στιγμή που ετέθη το θέμα επί τάπητος με την πρόταση ρύθμισης. Εκρινα σκόπιμο, μετά το αίτημα των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ -και αυτό το είχα δηλώσει στον Κοινοβουλευτικό Τομέα Εργασίας που συνεδρίασε την περασμένη εβδομάδα- να αποσύρω προς το παρόν τη σχετική ρύθμιση και ο διάλογος, αυτός που έγινε και σήμερα στην Επιτροπή της Βουλής, να συνεχιστεί.
Βεβαίως, υπάρχει η αρνητική θέση των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Θέλω να πιστεύω ότι η αρνητική αυτή θέση δεν εκπορεύεται από μικροκομματικά συμφέροντα, ότι η εντύπωση που υπάρχει προς το παρόν από το διάλογο μπορεί -και γιατί όχι;- να αλλάξει. Θα έλεγα, λοιπόν, σε ορισμένους που βιάστηκαν το πρωί, πως ούτε ασυνέπεια, ούτε κερδοσκοπισμό έχουμε. Σεβόμαστε, όμως, την έκφραση του Κοινοβουλίου και αυτό είναι χρέος του πολιτικού. Δεν έχουμε λανθασμένη άποψη περί Δημοκρατίας. Όταν ένα θέμα όλοι αποδέχθηκαν να το συζητήσουν, όταν πιστεύουμε αυτή τη συζήτηση, τη συνεχίζουμε, προσδοκώντας να βγάλει μεγαλύτερη συναίνεση και μεγαλύτερα αποτελέσματα. Αυτά, για το θέμα των ραδιοφώνων.
Καταγγέλλει την Κυβέρνηση
- για την απαράδεκτη και προσβλητική για τον κλάδο αλλά και τη νοημοσύνη μας μεθόδευση της κατάθεσης του νομοσχεδίου για τα ΜΜΕ.
- για τη σπουδή της να νομιμοποιήσει στην εκπνοή της θητείας της, ομίλους Μέσων που επιθυμούν εδώ και τώρα να αποδεσμευτούν από τους περιορισμούς της ισχύουσας νομοθεσίας.
- Ότι το Σ/Ν βασίζεται στα μεγέθη και τα προβλήματα της Αθήνας και με τα εξωπραγματικά μέτρα οικονομικών μεγεθών και απασχόλησης προσωπικού που βάζει, οδηγεί τις μόνες υγιείς επιχειρήσεις του κλάδου σε αφανισμό και χιλιάδες εργαζόμενους στην ανεργία.
- Ότι παραδίδει την ενημέρωση των πολιτών της επαρχίας στα γνωστά ολιγοπώλια και ομίλους, φιμώνοντας εσκεμμένα τους ανεξάρτητους πυρήνες έκφρασης που δεν μπορεί να ελέγξει.
- ότι ρυθμίζει ασφυκτικά κάθε πτυχή της οικονομικής και επιχειρηματικής λειτουργίας των ραδιοφωνικών σταθμών, κάτι που ξεφεύγει από τα συνταγματικά όρια του ελέγχου των μέσων ενημέρωσης και θίγει βάναυσα την οικονομική και επιχειρηματική ελευθερία.
Καλούμε
- Την Κυβέρνηση να θυμηθεί αυτά που κατήγγειλε ως αντιπολίτευση.
- Τον Υπ. Επικρατείας να αντιληφθεί την περιφέρεια με το πραγματικό της μέγεθος. Να ξαναθυμηθεί την πραγματική φύση του ραδιοφώνου. Να προβλέψει από τώρα την μετάβαση στο ψηφιακό ραδιόφωνο που αγνοείται παντελώς.
- Τους Βουλευτές μας να θυμούνται όταν ψηφίζουν το Σ/Ν στη Βουλή, οτι η φωνή τους είναι στο χέρι τους.
Προειδοποιούμε αυτούς που επιχειρούν να καταδικάσουν σε θάνατο την τοπική ραδιοφωνία, ότι θα μας βρουν στις επάλξεις, υπερασπιζόμενους με κάθε τρόπο την αντικειμενική ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας που τόσα χρόνια μας στηρίζει, μας ακούει και μας εμπιστεύεται.
ΣΤΙΣ ΜΑΥΡΕΣ ΕΠΟΧΕΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΜΑΣ Η ΚΑΤΟΧΗ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟΥ ΤΙΜΩΡΟΥΤΑΝ ΜΕ ΘΑΝΑΤΟ.
ΣΗΜΕΡΑ Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΕΠΙΔΙΩΚΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟΥ
ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ ΘΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙ.
Ανίδεος! Δεν είναι βαριά κουβέντα για Υπουργό? Όχι! Ούτε βαριά, ούτε απαξιωτική, ούτε υποτιμητική, γιατί είναι φυσικό να είναι ανίδεος ο κάθε ένας που δεν έχει σπουδάσει ηλεκτρονικά και δη τις νέες τεχνολογίες μετάδοσης.
Βρήκε μπροστά του λοιπόν ο Υπουργός ένα βουνό προβλήματα και την εφιαλτική πίεση της Ε.Ε., που εκφράζεται με τεράστια πρόστιμα, για να προσαρμοστεί η Νομοθεσία μας με την Κοινοτική. Αυτό προφανώς το εκμεταλλεύτηκαν ορισμένοι πονηροί μεγαλοεπιχειρηματίες των Μ.Μ.Ε., που ζύγωσαν από ότι φαίνεται τον Υπουργό, όπως ζυγώνουν τις εκάστοτε Κυβερνήσεις, γιατί το Κεφάλαιο δεν έχει χρώμα.
Του υποσχέθηκαν ότι έχουν τον τρόπο να του λύσουν όλα του τα προβλήματα. Μάλλον θα του έταξαν ότι αυτοί είναι πανέτοιμοι να εκπέμψουν ψηφιακά, ώστε να λύσουν υποδειγματικά το πρόβλημα της ψηφιακής εκπομπής και ως εκ τούτου, προκειμένου να απαλλαγεί από τον βραχνά της άγνωστης νέας τεχνολογίας, τον παρέσυραν να ψηφίσει έναν Νόμο, που είναι βέβαιο ότι θα γυρίσει ως μπούμερανγκ εις βάρος της Κυβέρνησης, αλλά και το κυριότερο, εις βάρος των συμφερόντων του Κράτους και του Ελληνικού Λαού.
Ο Υπουργός Επικρατείας - δημοσιογράφος ων - δείχνει μεν ότι έχει την καλή διάθεση να προχωρήσει ψηφιακά η Χώρα και να λυθούν προβλήματα ετών, αλλά δεν γνωρίζει όπως προαναφέραμε από ψηφιακή τεχνολογία, όπως επίσης είναι αγύριστο κεφάλι και δεν μας ακούει, θεωρώντας ότι οι σταθμοί μας δεν κατέχουν την ανάλογη τεχνογνωσία, για να του επιλύσουν τα συσσωρευμένα προβλήματα. Μπροστά λοιπόν στην αφόρητη πίεση της Ε.Ε. και βλέποντας την καλή τεχνολογία που διαθέτουν οι Πανελλήνιοι σταθμοί, επί πλέον δε νομίζοντας ότι οι ιδέες τους θα είναι πρωτοποριακές, τους θεώρησε Πανάκεια λύση και τους εμπιστεύτηκε.
Δεν είναι κακό ένας επιχειρηματίας να προτείνει πρωτοποριακές ιδέες σε μια Κυβέρνηση, ίσα - ίσα το αντίθετο. Κακοί είναι οι απώτεροι σκοποί ορισμένων επιχειρηματιών, που προσπαθούν να δημιουργήσουν μονοπωλιακές καταστάσεις.
Ιδού λοιπόν το αποτέλεσμα, ο Νόμος που δημιουργήθηκε, κομμένος και ραμμένος για τα μέτρα των Πανελληνίων σταθμών.
Για αυτόν τον λόγο "τσιμουδιά" οι εφημερίδες και τα Πανελλήνια Μ.Μ.Ε., την ώρα που περνάει ένας τόσο σημαντικός Νόμος. Για να έθιγε τα συμφέροντά τους και μέχρι και διαδήλωση θα έκαναν.
Και μετά το σενάριο, επί της ουσίας:
Ο νόμος για τα Μ.Μ.Ε. δεν χρειαζόταν να περιλαμβάνει ξανά διατάξεις για αναλογική αδειοδότηση.
Καλώς ή κακώς (φυσικά κακώς) δεν δόθηκαν τόσα χρόνια άδειες, αλλά τώρα πλέον ήλθε το πλήρωμα του χρόνου για την αναλογική εκπομπή.
Σε όλη την Ευρώπη, πουθενά μα πουθενά δεν ασχολούνται πλέον με αναλογικές αδειοδοτήσεις.
Στον Νόμο που ψηφίζεται, οι αναλογικές αδειοδοτήσεις έχουν σκοπό και μόνο να κόψουν όλους τους τοπικούς και σχεδόν όλους τους περιφερειακούς σταθμούς από την ψηφιακή εκπομπή για να την νέμονται εξ ολοκλήρου λίγοι και μόνο επιχειρηματίες, που θέλουν να κατευθύνουν κατά το δοκούν την ενημέρωση του τόπου και κατ επέκταση την διακυβέρνηση και χειραγώγηση του Ελληνικού Λαού.
Διανοήθηκε ποτέ κανείς πόσες επιχειρήσεις θα κλείσουν και πόσο θα αυξηθεί η ανεργία?
Ψηφίζουν έναν Νόμο, όπου ο κάθε ένας μεγαλοεπιχειρηματίας έχει βάλει μέσα και το μακρύ του και το κοντό του. Γι αυτό και η γλώσσα που είναι γραμμένος είναι αρκετά θολή, όπως θολό πλέον είναι και το μυαλό των νομικών που τον συνέταξαν, προφανώς από τις άπειρες παρεμβάσεις των επιχειρηματικών συμφερόντων.
Οι τελευταίοι Νόμοι του Υπουργείου Επικρατείας, διακρίνονται για τις ασάφειές τους, τα εκ παραδρομής λάθη τους, για την ελλιπή ή λανθασμένη τακτοποίηση των άρθρων και παραγράφων τους, για ασυνταξίες, ελληνικούρες και τόσες άλλες παραλείψεις κανόνων της γραμματικής, που στο τέλος αναρωτιέσαι, τι καταλαβαίνουν και τι ψηφίζουν αυτοί οι άνθρωποι, οι βουλευτές;
Τι περιλαμβάνει λοιπόν ο νέος νόμος:
1. Τα άρθρα περί βασικού μετόχου, που είναι σύμφωνα - επί τέλους - με τις οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μοναδικό καλό του Νόμου. Αλλά όλα αυτά τα άρθρα θα μπορούσαν από καιρό να έχουν ήδη ενσωματωθεί στον Ν. 2328/95.
2. Διατάξεις - κατά Παγκόσμια πρωτοτυπία και αποκλειστικότητα του έτους 2007 - για αναλογική αδειοδότηση των σταθμών. Δεν χρειαζόντουσαν, αφού καλυπτόντουσαν από τον Ν. 2328/95, που ποτέ δεν εφαρμόστηκε πλήρως.
ʼκαιρος φυσικά ο οποιοδήποτε διαγωνισμός για αναλογικές άδειες, που καταργεί τους τοπικούς και από τον τρόπο μοριοδότησης, μοναδικό σκοπό έχει να κόψει τους περισσοτέρους περιφερειακούς σταθμούς και να κατασκευάσει μερικούς παρδαλούς και αμφιβόλου ποιότητας και βιωσιμότητας περιφερειακούς σταθμούς, από ανόμοιες και παρακινδυνευμένες συγχωνεύσεις μικρότερων.
Ορθό θα ήταν να αφεθούν ως έχουν όλοι οι σταθμοί, μέχρι την έναρξη των ψηφιακών αδειοδοτήσεων, που πρέπει να γίνει το συντομότερο.
3. Εναρμόνιση με την οδηγία 2002/77/EC της Ε.Ε., για να σταματήσουν τα πρόστιμα. Από άλλες όμως διατάξεις του ιδίου Νόμου, όπως το ʼρθρο 14, η οδηγία αυτή καταπατείται και ως εκ τούτου μάλλον τα πρόστιμα θα συνεχιστούν.
4. Μεταβατικές διατάξεις για την Ψηφιακή εκπομπή, το περίφημο άρθρο 14, όπου το δικαίωμα της άμεσης ψηφιακής εκπομπής μονοπωλείται από τους ήδη υπάρχοντες Πανελληνίους σταθμούς και την ΕΡΤ, αποκλειομένων των τοπικών και περιφερειακών σταθμών και όχι μόνο αποκλειομένων, αλλά και με την υποχρέωση "αν χρειαστεί" να παραχωρήσουν και τις συχνότητες που λειτουργούν.
Δηλαδή με την ψήφιση του Νόμου, καταδίκη των περιφερειακών και τοπικών σταθμών σε παύση λειτουργίας. Με το ίδιο άρθρο αποκλείονται οποιεσδήποτε άλλες επιχειρήσεις που θα ήθελαν να εκπέμψουν ψηφιακά, κατά το μεταβατικό αυτό στάδιο, μέχρι την τελική αδειοδότηση, η οποία, υπό τοιαύτας προϋποθέσεις, ουδέποτε θα πραγματοποιηθεί, αφού δεν θα συμφέρει τους Πανελλήνιους σταθμούς. Θα προτιμήσουν να ρίξουν την Κυβέρνηση που θα το τολμήσει, από το να χάσουν το προνόμιο αυτό. Να είστε σίγουροι.
Στο ίδιο άρθρο, Παραχωρεί Συχνότητα στους Πανελλήνιους σταθμούς και την Ε.Ρ.Τ., αντί του ορθού Να Παραχωρήσει σε κάθε σταθμό bit rate, ισοδύναμο με το 1/5 περίπου της συχνότητας.
Δηλαδή σε κάθε Πανελλήνιο σταθμό, όχι μόνο του δίνει το δικαίωμα να εκπέμπει ψηφιακά, αλλά του παραχωρεί και ολόκληρη πλατφόρμα που χωράει 5 τουλάχιστον σταθμούς (και με νεότερη τεχνολογία 10).
5. Αοριστολογίες για την ψηφιακή νομοθεσία και αδειοδότηση των σταθμών, που θα καθοριστούν με Προεδρικά Διατάγματα και Υπουργικές Αποφάσεις.
6. Αντί το Κράτος να έχει το δικαίωμα ιδιοκτησίας των ψηφιακών πλατφόρμων, από τις οποίες θα ενοικιάζεται χώρος μετάδοσης προγράμματος από τους ιδιωτικούς σταθμούς, με τον νόμο αυτόν, στο ʼρθρο 17, ξεπουλιόνται περιουσιακά στοιχεία της Ε.Ρ.Τ., καθώς και το ετήσιο 15% των χρημάτων του Ελληνικού Λαού (44.382.000€) προς την Ε.Ρ.Τ. και αποδίδονται σε μια εταιρεία, που περιλαμβάνει και ιδιώτες.
Μάλλον αυτοί θα είναι οι ίδιοι ιδιώτες που υποσχέθηκαν στον ανίδεο Υπουργό, ότι θα του λύσουν, χωρίς ιδιαίτερα να αγχώνεται, το ψηφιακό του πρόβλημα, αποσκοπούντες βέβαια στα πόσα δις θα αποταμιεύσουν από το υστέρημα του Λαού.
Δια Ταύτα - Τι Πρέπει να Γίνει - Προτάσεις της Ε.ΠΕ.Κ.
Μία σώφρων και σοβαρή Κυβέρνηση, θα έπρεπε να πράξει τα ακόλουθα:
1. ʼμεσα να αποσύρει το παρόν σχέδιο Νόμου και άμεσα να τροποποιήσει τον Νόμο 3431/2006, ενσωματώνοντας την οδηγία 2002/77/EC της Ε.Ε., ώστε να παύσουν τα πρόστιμα.
2. Να αφήσει όπως έχουν τους αναλογικούς σταθμούς, μέχρι της οριστικής κατάργησης της αναλογικής εκπομπής, που θα πρέπει να πραγματοποιηθεί το συντομότερο.
3. Να προκηρύξει την εκπόνηση μελέτης για κατανομή συχνοτήτων και Χαρτών για την κάλυψη της Χώρας, από ψηφιακές πλατφόρμες Τοπικής, Περιφερειακής και Πανελλήνιας εμβέλειας, κατόπιν Δημοσίου ανοικτού διαγωνισμού, όπου η καλύτερη μελέτη που θα προκριθεί από το Υπουργείο Μεταφορών & Επικοινωνιών, σε συνεργασία με όλα τα Πανεπιστήμια της Χώρας, θα εγκριθεί από την Βουλή των Ελλήνων για να εφαρμοστεί.
Πρώτα σχεδιάζεται ένα σπίτι και αρχίζει να κτίζεται από τα θεμέλια και όχι από τα κεραμίδια.
4. Να ψηφίσει Νόμο για την ψηφιακή εκπομπή, που θα περιλαμβάνει όλες τις οδηγίες της Ε.Ε. και όπου το Κράτος θα κατέχει την Δεσπόζουσα Θέση, δηλαδή θα είναι ο ιδιοκτήτης των πλατφόρμων.
Έχοντας στον νου το Γαλλικό πρότυπο, το Κράτος διενεργεί διαγωνισμό για την κατασκευή των πλατφόρμων, με χρήματα που αντλούνται από την εισφορά του Ελληνικού Λαού στην Ε.Ρ.Τ. και τις πλατφόρμες τις αποδίδει στην Ε.Ρ.Τ., η οποία θα εισπράττει το ενοίκιο από τους σταθμούς που θα αναμεταδίδονται μέσω των πλατφόρμων αυτών, όπως ακριβώς συμβαίνει και με τους δορυφόρους.
Χωρίς να χρειάζονται ιδιαίτερες διαδικασίες, το Ε.Σ.Ρ. προκηρύσσει διαγωνισμούς για π.χ. 6ετή άδεια χρήσης θέσεως με bit rate π.χ. 2 MBps σε τοπικές πλατφόρμες, με αντίτιμο π.χ. 1000€ τον μήνα, σε περιφερειακές πλατφόρμες με αντίτιμο π.χ. 5.000€ τον μήνα και σε Πανελλήνιας κάλυψης με αντίτιμο π.χ. 60.000€ τον μήνα. Δηλαδή τηλεόραση τριών ταχυτήτων. Κάτι παρόμοιο θα μπορούσε να γίνει και για τα Ραδιόφωνα.
Δεδομένου ότι με την ψηφιακή εκπομπή, υπάρχουν πάρα πολλές διαθέσιμες συχνότητες, με τον περιγραφόμενο τρόπο, θα μπορεί και ένας οικονομικά ευκατάστατος σταθμός της επαρχίας π.χ. της Κρήτης, να εκπέμπει σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη.
5. Ο Νόμος να δίνει προσοχή στον αριθμό του υποχρεωτικά απασχολουμένου προσωπικού του κάθε σταθμού, σε συνδυασμό με τον κύκλο εργασιών, ώστε οι εταιρείες να είναι βιώσιμες και να προσελκύονται επενδυτές, ώστε και οι πλατφόρμες να γεμίζουν με σταθμούς.
6. Κατά το μεταβατικό στάδιο, μέχρι την κατασκευή των ψηφιακών πλατφόρμων και τον διαγωνισμό από το Ε.Σ.Ρ., που έπ ουδενί πρέπει να υπερβαίνει τα 3 έτη. Βρίσκονται το πολύ 3 ελεύθερες συχνότητες από κάθε Κέντρο Εκπομπής της Περιφέρειας και 3 από Αθήνα και Θεσσαλονίκη*, όπου αναλαμβάνουν ορισμένοι από τους σταθμούς που εκπέμπουν αναλογικά από το συγκεκριμένο κέντρο να εκπέμψουν και ψηφιακά, αναμεταδίδοντας με bit rate π.χ. 2 MBps, όλους τους υπολοίπους σταθμούς του συγκεκριμένου Κέντρου Εκπομπής που εκπέμπουν αναλογικά, ώστε να εκπέμπουν και αυτοί και ψηφιακά, χωρίς οικονομικό αντάλλαγμα - εκτός των λειτουργικών εξόδων, όπως ρεύματος κ.λ.π. - και με συσκευές οι οποίες θα παραχωρηθούν στο Κράτος σε τιμή κάτω του κόστους, για να ενσωματωθούν έστω και σαν εφεδρικές στις Κρατικές πλατφόρμες, όταν ενεργοποιηθούν πλήρως αυτές.
Ούτε περίεργοι Νόμοι, ούτε αλχημείες ούτε παραθυράκια πλουτισμού, ούτε συγχωνεύσεις. Ελεύθερη οικονομία, ελεύθερος ανταγωνισμός. Ότι προσφέρεις παίρνεις. Το Κράτος και οι καλύτεροι κερδίζουν, ο αποτυχημένος κλείνει.
Για να τα δει και με ένα άλλο μάτι ο Υπουργός:
Μήπως δεν είμαστε εμείς οι παλαβοί και οι αντιδραστικοί που φωνάζουμε, αλλά έχουμε δίκαιο?
* Στην Επαρχία μπορούν να εξοικονομηθούν μέχρι 3 ελεύθερες συχνότητες ανά Κέντρο Εκπομπής, στο Λεκανοπέδιο Αττικής εξοικονομούνται από τις διπλο-εκπομπές της Ε.Ρ.Τ. και από συχνότητες ορισμένων σταθμών που είτε εκπέμπουν διπλά από το ίδιο Κέντρο εκπομπής, όπως το ΜΕGA από Πάρνηθα, είτε κρατούν στο Λεκανοπέδιο ελεύθερες τις συχνότητες που εκπέμπουν από Αίγινα. Στην Θεσσαλονίκη, από τις ελεύθερες συχνότητες που ανοίγουν τα βράδια πειρατικοί σταθμοί.
Πληροφορίες: www.epek.net
Ιδιοκτητών Ραδιοφωνικών Σταθμών για το νομοσχέδιο που συζητείται στη Βουλή για
τα ΜΜΕ θα θέλαμε να σας κάνουμε γνωστό ότι αποτελεί αίτημα όλων των πολιτών της επαρχίας η ύπαρξη και λειτουργία των Τοπικών Ραδιοφωνικών και Τηλεοπτικών
Σταθμών που στο σύνολό τους είναι πολύ μικρές αλλά υγιείς επιχειρήσεις. Αυτοί
οι Σταθμοί είναι ο ακρογωνιαίος λίθος της ενημέρωσης της Επαρχίας και
επιβάλλεται να στηριχθούν και να διευκολυνθεί η συνέχιση της λειτουργίας τους.
Κατόπιν αυτού σας παρακαλούμε όπως δείτε θετικά τα αιτήματα της Πανελλήνιας
Ένωσης Ιδιοκτητών Ραδιοφωνικών Σταθμών και μέσω των διατάξεων της νέας
νομοθεσίας που προωθείτε να δώσετε την δυνατότητα της απρόσκοπτου λειτουργίας
των. Είμαστε σίγουροι ότι η εξασφάλιση της πολυφωνίας και γενικά της
ενημέρωσης του κοινού της Επαρχίας από τα τοπικά ΜΜΕ θα εκτιμηθεί ιδιαίτερα από
όλους.
Με τιμή Ο Πρόεδρος
Παναγιώτης Σίμωσης
Ο κ. Ρουσοπουλος συμπαρασύρει στον κατήφορο την Νέα Δημοκρατία.
Την δύναμη των "βλάχων" της Ελληνικής υπαίθρου θα την αντιληφθούν οι ΑΧΑΡΙΣΤΟΙ της Κυβέρνησης του Κράτους των Αθηνών, στις επερχόμενες εκλογές. Αλλά τότε, όπως και με την εκτίμησή σας στην πυρκαγιά της Πάρνηθας, θα είναι αργά κύριε Πρωθυπουργέ.
Ραδιόφωνο για λίγους;
Αναδημοσίευση από το τετΡάδιο της Ελευθεροτυπίας, 7/7/2007
Το ραδιόφωνο μετατρέπεται αργά αλλά σταθερά σε χώρο συγκέντρωσης ισχυρών ομίλων που ο καθένας διαθέτει στο δυναμικό του τρεις, τέσσερις, ή και πέντε διαφορετικούς σταθμούς. Γεγονός θετικό για τους επιχειρηματίες, αλλά αρνητικό για όλους τους άλλους. Πρωτίστως, δε, για εμάς τους ακροατές. Αν δεχτούμε ότι κύριος στόχος των ιδιοκτητών είναι το κέρδος, όσο περισσότερους ραδιοσταθμούς διαθέτει ένας επιχειρηματίας τόσο πιο εύκολα προσελκύει διαφημιστικά πακέτα. Ετσι λειτουργεί η ραδιοφωνική αγορά εσχάτως. Ένας σταθμός δεν αρκεί για να αποτελέσει δυνατό παίχτη στον οικονομικό στίβο, όσο μεγάλο κι αν είναι το ποσοστό που διαθέτει. Όπως γίνεται εύκολα κατανοητό όμως, η συγκέντρωση των μέσων στα χέρια (όλο και πιο) λίγων δεν είναι και ότι το καλύτερο. Σε πολλούς τομείς. Και δεν αναφερόμαστε στην πολιτική, αφού το ραδιόφωνο ως μέσο έχει χάσει προ πολλού την πολιτική του ισχύ, αλλά σε όλα τα υπόλοιπα. Είναι κακό για τη μουσική, μιας και παίζονται όλο τα ίδια και τα ίδια. Είναι κακό για τον πλουραλισμό, μιας και όλο λιγοστεύουν οι διαφορετικές φωνές. Είναι κακό για τον πλουραλισμό, ακόμα περισσότερο, αφού συνήθως τα ίδια άτομα διευθύνουν τους σταθμούς του ομίλου, έστω κι αν αυτοί είναι διαφορετικού προσανατολισμού. Οχι ότι δεν υπάρχουν ξεχωριστά επιτελεία σε κάθε σταθμό. Υπάρχουν. Οι αποφάσεις όμως έχουν πάντοτε κοινή αφετηρία σκέψης. Πράγμα κακό για την αισθητική, ειδικά όταν, μπροστά στο κέρδος, όλα έπονται: το γούστο, η μουσική ακόμα και το ραδιοφωνικό ήθος. Είναι κακό και για τους εργαζόμενους στο ραδιόφωνο. Εκ των πραγμάτων, οι θέσεις ολοένα και μειώνονται περισσότερο. Στους ομίλους πρυτανεύουν τα οικονομικο-τεχνικά κριτήρια, που δεν υπολογίζουν πια πρόσωπα και καταστάσεις, δεν υπολογίζουν μεράκι και έρωτα. Το θέμα είναι να βγάζει χρήματα ο σταθμός και από εκεί και πέρα όλοι οι άλλοι να πάνε να «γαμ...», που έλεγε και ο Θωμάς Μητρόπουλος (αν δεν κάνω λάθος) για τον Ολυμπιακό και το Αιγάλεω.
Χθες λέγανε να τα σταματήσουμε γιατί θα χάσουμε τις διαφημίσεις από τους "δεξιούς πελάτες"!!!
Το μήνυμα σας προς αυτούς τους βλάκες το στείλατε:
ΔΕΝ ΜΑΣΑΜΕ.
Με τον Νόμο αυτόν επεκτείνονται περαιτέρω οι Πανελλήνιοι σταθμοί του Κέντρου σε βάρος της Ελληνικής Περιφέρειας, φιμώνεται η φωνή της επαρχίας και η αχειραγώγητη και αμερόληπτη ενημέρωση του πολίτη.
Προφανώς, προκειμένου να εξυπηρετηθούν κάποια συμφέροντα, δεν υπολογίζονται καν χιλιάδες εργαζομένων στις επιχειρήσεις μας, που θα μείνουν άνεργοι.
Ιδιοκτήτες και εργαζόμενοι, δηλώνουμε ότι οι κινήσεις διαμαρτυρίας μας θα συνεχιστούν μέχρι την τελική δικαίωσή μας.
Το Δ.Σ. της Ε.ΠΕ.Κ. (ΕΝΩΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΚΑΝΑΛΙΩΝ)
( 29.06.2007 | 09:16:40 )
Με συνοπτικές διαδικασίες, καλοκαίρι και μάλιστα προεκλογικά, η κυβέρνηση προωθεί για ψήφιση νομοσχέδιο, το οποίο ενσωματώνει στην ελληνική νομοθεσία οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την «Τηλεόραση χωρίς σύνορα».
Πρόκειται για νομοσχέδιο που δήθεν επιχειρεί να βάλει τάξη στο άναρχο ραδιοτηλεοπτικό πεδίο αλλά στην πραγματικότητα ολοκληρώνει την παράδοση της ενημέρωσης, του πολιτισμού, της ψυχαγωγίας και της επιμόρφωσης του ελληνικού λαού στα χέρια λίγων μεγαλοεπιχειρηματιών εκχωρώντας τους μάλιστα, από το παράθυρο, βασικές λειτουργίες της ΕΡΤ. Ειδικά για την ΕΡΤ προβλέπει τη σταδιακή εκποίηση της περιουσίας της και το μοίρασμα του ανταποδοτικού τέλους σε ιδιώτες. Προωθεί τη συγκέντρωση των Μέσων (πανελλαδικής, περιφερειακής και τοπικής εμβέλειας) σε λίγες επιχειρήσεις με συνέπεια πολλά Μέσα να εξαναγκαστούν σε συγχωνεύσεις ή διακοπή λειτουργίας και χιλιάδες θέσεις εργασίας να χαθούν. Επιχειρεί να βάλει κάποιους κανόνες επιχειρηματικού ανταγωνισμού, οι οποίοι, όμως, καμιά σχέση δεν έχουν με το δικαίωμα της δημοκρατικής ενημέρωσης. Αντιμετωπίζει την είδηση ως εμπόρευμα και τα ΜΜΕ ως επιχειρήσεις που έχουν στόχο το κέρδος. Επιφυλάσσει για τον εκάστοτε υπουργό Τύπου υπερεξουσίες, που μπορούν να αποβούν επικίνδυνες για το δικαίωμα στην ενημέρωση και τον πολιτισμό, ωστόσο εξαιρετικά επωφελείς για τους καναλάρχες και τις πελατειακές σχέσεις της κυβέρνησης μαζί τους. Χαρακτηριστικό είναι ότι δεν κατατέθηκε στη Βουλή ο χάρτης συχνοτήτων, ο οποίος αποτελεί τη βάση για τη διαμόρφωση του ραδιοτηλεοπτικού σκηνικού.
Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ διαπιστώνει ότι το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα των πολιτών στην έντιμη, πλουραλιστική πληροφόρηση, καθώς και οι πάγιες θέσεις των εργαζομένων στην ενημέρωση, που στοιχειωδώς θα προστάτευαν τις θέσεις εργασίας, τα ασφαλιστικά και τα εργασιακά τους δικαιώματα για μια ακόμη φορά δεν λαμβάνονται υπόψη.
Το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ ζητεί να αποσυρθεί το νομοσχέδιο, εκτιμώντας ότι η ψήφισή του και η εφαρμογή του θα διαιωνίσει και θα επιδεινώσει τη ραδιοτηλεοπτική ασυδοσία με όλες τις επιπτώσεις για την κοινωνία, τη δημοκρατία και το δημοσιογραφικό λειτούργημα.
( 29.06.2007 | 15:05:37 )
Θεσσαλονίκη 28-6-2007
Αρ. Πρωτ. 157
Επιστολή Διαμαρτυρίας
Ο Υπουργός Επικρατείας κ. Ρουσόπουλος συνεχίζει να αδιαφορεί προκλητικά για τους ραδιοφωνικούς σταθμούς της Θεσσαλονίκης κατεβάζοντας το πολυδιαφημισμένο νομοσχέδιο για τη συγκέντρωση και αδειοδότηση μέσων ενημέρωσης, χωρίς να ενημερώσει τους άμεσα ενδιαφερόμενους.
Ο εισηγητής της Ν.Δ. αδιαφορώντας για το σωματείο μας ή ενεργώντας κατ’ εντολή του κ. Ρουσόπουλου, θεώρησε καλό μεταξύ των άλλων σωματείων της υπολοίπου Ελλάδος, να καλέσει από το νομό Θεσσαλονίκης αντί του σωματείου μας μία αστική εταιρεία με την Επωνυμία ΕΙΡΘ, η οποία δεν συμπλήρωσε από την ίδρυσή της ούτε δύο χρόνια ζωής (έτος σύστασης 7.11.2005).
Ο κ. Ρουσόπουλος φοβούμενος ενδεχομένως τον διασυρμό του από την ελλιπή ενημέρωση που παρέσχε στη Βουλή, δια της αιτιολογικής έκθεσης στο σχέδιο νόμου, απέκρυψε την ολοκλήρωση της προκηρυχθείσας διαγωνιστικής διαδικασίας για την αδειοδότηση των 27 ραδιοσταθμών στο Νομό Θεσσαλονίκης και την παράλειψη της πολιτείας όσον αφορά την έκδοση των αδειών, συνεπώς είχε κάθε λόγο να μην ακουστούν οι απόψεις μας στη Βουλή. Στην αιτιολογική έκθεση του σχεδίου νόμου προς τη Βουλή των Ελλήνων γίνεται μνεία στην αδειοδότηση των ραδιοσταθμών του νομού Αττικής, δεν γίνεται όμως απολύτως καμία αναφορά στην προκήρυξη των 27 αδειών στο νομό Θεσσαλονίκης, παρ’ ότι ολοκληρώθηκε αυτή με την υπ’ αριθμ. ΚΥΑ 17171/799, Β΄ τεύχος ΦΕΚ 407/29.5.2005 δηλαδή την θεραπεία κατά της αριθμ. 4044/2001 απόφαση του ΣΤΕ και παρέμεινε σε εκκρεμότητα η υποχρέωση έκδοσης των αδειών.
Η παράλειψη αυτή του Υπουργού δημιουργεί μη ολοκληρωμένη ενημέρωση της πραγματικής εικόνας προς την επιτροπή της Βουλής και γι’ αυτό διαμαρτυρόμαστε έντονα, διότι όχι μόνο απέκρυψε την πραγματική κατάσταση, αλλά δε μας έδωσε την ευκαιρία, θεωρούμε εσκεμμένα, να διατυπώσουμε τις απόψεις μας και να κάνουμε γνωστό στη Βουλή την εξώδικο που αποστείλαμε και τις αιτήσεις ακυρώσεως που υπεβλήθησαν κατά της αρνήσεως του υπουργού και του ΕΣΡ για την παράλειψη έκδοσης των οφειλόμενων αδειών στους ραδιοσταθμούς του νομού Θεσσαλονίκης, καθώς επίσης των αγωγών που έχουν υποβληθεί κατά του Ελληνικού Δημοσίου για τον αθέμιτο ανταγωνισμό που υφιστάμεθα και το μαρασμό των ραδιοφωνικών μας σταθμών, ένεκα της εσκεμμένης ολιγωρίας του Υπουργού και του ΕΣΡ για την έκδοση αυτών.
Δε μας απάντησε ποτέ ο υπουργός γιατί προσφεύγει σε νέα διαγωνιστική διαδικασία και δεν εκδίδει τις οριστικές άδεις στο νομό Θεσσαλονίκης μετά την ολοκλήρωση της προκήρυξης.
Δε μας απάντησε ποτέ ο Υπουργός γιατί θέλει να αντικαταστήσει τους προκριθέντες προς αδειοδότηση ραδιοσταθμούς με άλλους... μήπως δεν τον εξυπηρετούν αυτοί; Δεν υπάρχει συνέχεια του κράτους; Όταν δε μας αρέσουν οι προκριθέντες προχωρούμε σε νέα διαγωνιστική διαδικασία;
Αν έτσι είναι οι δημοκρατικές διαδικασίες δε χρειάζεται να προκηρύσσονται διαγωνισμοί, μπορούν να χορηγούν τις άδειες με απλή ανάθεση. Σε ποια από τα ερωτήματά μας θα απαντήσει ο κ. Ρουσόπουλος;
· Ποια μέριμνα λάβατε στο υπό ψήφιση νομοσχέδιο για την κατοχύρωση όλων αυτών των σταθμών στο νομό Θεσσαλονίκης που ήταν εν αναμονή λήψης της αδείας των. Γιατί δεν χορηγούνται οι άδειες στο νομό Θεσσαλονίκης στους δικαιούχους που επελέγησαν από το ΕΣΡ με τη σύμφωνη γνώμη του Υπουργού Τύπου και Μ.Μ.Ε. και αν πρέπει να προσαρμοστούν στα νέα δεδομένα του υπό ψήφιση νομοσχεδίου, τότε οι προκριθέντες προς αδειοδότηση Ρ/Σταθμοί να το πράξουν και έτσι να ικανοποιηθεί το αίσθημα δικαίου τόσων χρόνων.
· Ποια μέριμνα λάβατε κ. Υπουργέ γι αυτούς τους σταθμούς που όλα τα προηγούμενα χρόνια ήταν νομότυποι σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 2328/95 έχοντας την πληρότητα φακέλου από το Υπουργείο Τύπου και Μ.Μ.Ε., τη βεβαίωση τεχνικής επάρκειας του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών, αλλά δεν τους χορηγήσατε μέσω του ΕΣΡ βεβαίωση νομίμου λειτουργίας, αυτοί είναι β κατηγορίας πολίτες που δεν μπορούν να συμμετάσχουν πλέον στη διαγωνιστική διαδικασία, όταν ο ν. 2328/95 προέβλεπε για κάθε εξάμηνο αναμονής μισό μόριο, τώρα το χάνουν αυτό το δικαίωμα που περίμεναν τόσα χρόνια;
Δεν γνωρίζουμε ακόμη για τις ελλείψεις του νομοσχεδίου περί της συγκέντρωσης των Μ.Μ.Ε., "στους ολίγους", θα προσθέταμε εμείς, γιατί ο αρμόδιος Υπουργός δε μερίμνησε να μας ενημερώσει για το τελικό περιεχόμενό του. Η πληροφόρησή μας είναι κυρίως από τον Τύπο.
Ελπίζουμε ότι θα κληθούμε να εκθέσουμε τις απόψεις μας πριν την ψήφισή του, ειδάλλως ζητούμε την καταψήφισή του.
Με εκτίμηση
Για την ΔΕΡΘ
Ο Πρόεδρος Ο Γεν. Γραμματέας
Χθες ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Παπανδρέου κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Κοινοβουλευτικού Συμβουλίου του κόμματος, εξέφρασε την πλήρη αντίθεσή του στο νόμο για τη συγκέντρωση των μέσων ενημέρωσης, τόνισε ότι δεν είναι εφαρμόσιμος και, όπως είπε, το ΠΑΣΟΚ ως κυβέρνηση θα θέσει το θέμα από την αρχή, ΑΛΛΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΝΟΜΟ.
